Ghi chú từ đội ngũ về tay nghề, định dạng và những quyết định nhỏ đằng sau một kết quả tốt.
Vì sao tạo AVIF chậm hơn các định dạng khác
AVIF dựng trên kỹ thuật nén nội khung của một bộ mã video hiện đại tối ưu hóa cho tỉ lệ nén chứ không phải tốc độ. Bộ mã này nghiêng về những chế độ dự đoán tốn kém hơn, các biến đổi lớn hơn, và các bộ lọc trong vòng phức tạp hơn JPEG hay WebP. Cái chạy ở đây là một bản phần mềm chạy trong trình duyệt. Một lượt tạo AVIF cho ảnh 1024 nhân 768 mất chừng 250 mili giây khi đã ấm trên máy tính Chromium, và chừng 1.1 giây lúc nguội tính cả thời gian khởi động. Ở 8 triệu điểm ảnh, 3840 nhân 2160, lượt tạo mất chừng 2.8 giây trên Chrome và chừng 31 giây trên Firefox, vốn chạy loại mã này dè dặt hơn. Trên điện thoại tầm trung, hãy chờ chừng 3 đến 5 lần con số máy tính. Đó đúng là lý do giao diện không bao giờ gọi việc chuyển AVIF là tức thì. Nó ổn cho việc một ảnh, nhưng chậm tới mức hiện một trạng thái tiến trình mới là điều trung thực.
Điều gì xảy ra khi bạn chọn đầu ra AVIF
AVIF là định dạng đòi hỏi nhất mà công cụ này tạo ra, nên để trao cho bạn tệp nhỏ nhất và đẹp nhất, RoundCut có thể chạy việc mã hóa trên máy chủ của chúng tôi bằng bản dựng gốc nhanh, và chuyển nhiều ảnh cùng lúc luôn chạy ở đó. Các tệp liên quan biến mất trong khoảng 2 giờ, và bạn có thể xóa ngay. Khi đường đó không khả dụng, một bộ mã hóa AVIF đã biên dịch tải một lần trong thẻ và việc chuyển đổi hoàn tất tại máy như phương án dự phòng. Với các cặp PNG, JPG và WebP thì không điều nào áp dụng, vì chúng dựa vào bộ giải mã gốc của trình duyệt. Phần việc thêm này là cái giá AVIF đòi cho lợi thế kích thước của nó.
Cách AVIF qua mặt JPEG ở cùng chất lượng
AVIF dùng dự đoán theo khối rất giống cách các bộ mã video hiện đại làm. Với mỗi khối điểm ảnh, bước chuyển đổi thử vài chế độ dự đoán, định hướng, mượt, và DC, so với các láng giềng đã xử lý xong, rồi giữ chế độ nào để lại phần dư nhỏ nhất. Chỉ phần dư đó được biến đổi và lượng tử hóa, không phải giá trị điểm ảnh thô. Điều này nắm bắt cấu trúc ảnh cục bộ hiệu quả hơn hẳn mô hình DCT 8 nhân 8 cố định của JPEG, vốn áp cùng một hình học biến đổi ở mọi nơi bất kể nội dung. Trên các dải mượt, dự đoán của AVIF có thể dựng lại một vùng gần như không để lại phần dư nào. Trên da, tóc và trời, AVIF đều đặn cho ra tệp nhỏ hơn JPEG hay WebP ở chất lượng nhìn ngang nhau. Cái giá là độ phức tạp của việc tạo ảnh, vì thử nhiều chế độ dự đoán cho mỗi khối rất tốn, đó là lý do AVIF tính bằng giây còn JPEG tính bằng mili giây.
Core Web Vitals: chuyển ảnh bìa sang AVIF
Largest Contentful Paint đo phần tử nhìn thấy lớn nhất trong khung nhìn nạp nhanh ra sao. Trên hầu hết trang đích và trang sản phẩm, phần tử đó là một ảnh bìa. Google đã xác nhận Core Web Vitals là một tín hiệu xếp hạng trong Tìm kiếm. Một ảnh bìa JPEG trên kết nối 3G mất chừng 2.4 giây để nạp. Cùng ảnh đó dưới dạng AVIF ở chất lượng mặc định nhẹ hơn 67 phần trăm, kéo phần đóng góp vào LCP xuống chừng 0.8 giây trên cùng đường truyền. Điều đó đẩy LCP ra khỏi vùng đỏ trên 2.5 giây và vào vùng xanh dưới mốc ấy, một bước chuyển có ý nghĩa cho hiệu năng Tìm kiếm. Khoản tiết kiệm cộng dồn qua mọi ảnh trên trang. Các CDN tự thương lượng định dạng đọc tiêu đề Accept của trình duyệt và tự phục vụ AVIF cho các trình duyệt tương thích một khi ảnh AVIF gốc đã có trong thư viện.
AVIF năm 2026: hỗ trợ, độ sẵn sàng và những khoảng trống
Tới giữa năm 2026, AVIF giải mã trong Chrome 85 trở lên, Firefox 93 trở lên, Safari 16.4 trở lên trên iOS 16 và macOS Ventura, cùng Edge 121 trở lên. Mức phủ toàn cầu cộng lại chừng 94 phần trăm lưu lượng trình duyệt. Khoảng trống 6 phần trăm chủ yếu là các thiết bị iOS cũ còn ở iOS 15, mà Apple đã ngừng cập nhật hầu hết tính năng đời mới, cộng thêm Internet Explorer. Với các đối tượng tiêu dùng rộng, AVIF đã sẵn sàng cho sản xuất trong phân phối web. Những khoảng trống còn lại nằm ở phía công cụ. Lightroom thêm xuất AVIF ở bản 13.3 năm 2024, Affinity Photo đã hỗ trợ nhập và xuất AVIF từ bản 2.3, và hầu hết các hãng ảnh kho vẫn chưa nhận AVIF cho việc gửi bài. Các dịch vụ in ấn vẫn nhất loạt muốn JPEG hoặc TIFF. Với web thì định dạng đã sẵn, nhưng với bất cứ luồng nào chuyền tệp qua hệ thống của bên thứ ba, hãy giữ một bản gốc JPEG dự phòng.
So dung lượng tệp: AVIF, WebP và JPEG
Bộ đo chuẩn của chúng tôi qua ba mẫu thử thực tế cho một so sánh đáng tin ở chất lượng mặc định trên các định dạng. Với ảnh 1024 nhân 768 dạng JPEG, bản WebP nhẹ hơn 57 phần trăm và bản AVIF nhẹ hơn 65 phần trăm. Với ảnh 3840 nhân 2160 dạng JPEG, bản WebP nhẹ hơn 72 phần trăm và bản AVIF nhẹ hơn 86 phần trăm. Khoảng dẫn của AVIF so với WebP nới rộng trên ảnh lớn, độ phân giải cao. Trên ảnh rất nhỏ, như 400 nhân 300 ở 0.12 triệu điểm ảnh, lợi thế của AVIF co lại và chi phí tạo ảnh chiếm phần lớn hơn trong tổng thời gian. Đây là những con số đo từ chính quy trình của chúng tôi, không phải tiếp thị của nhà cung cấp. Từng ảnh sẽ khác nhau tùy độ phức tạp nội dung, nhiễu và dải màu.
